A bankok elviszik a rezsicsökkentést
Orbán Viktor kedden a Blikk szerkesztőségében járt. A bulvárlap chateléstszervezett a miniszterelnöknek, aki élőben válaszolt a neki feltett kérdésekre. Az eseményről a hazai média főként az "ordas kommunista hazugságként" kommentált útépítést ragadta ki, de a válaszok között szerényen meglapult egy ennél érdekesebb és az emberek hétköznapját sokkal húsbavágóbban érintő gondolatmenet is.
A kormányfő szerint ugyanis eddig sikerült megakadályozni, hogy a közműcégek és a bankok a lakosságra hárítsák át a rezsicsökkentésből, illetve a tranzakciós illetékből származó kiesésüket. Ez a kijelentés azonban számos sebből vérzik.

Utóbbihoz kapcsolódik Rogán Antal múlt pénteki kijelentése, ami szerint lehetővé kellene tenni, hogy minden ember havi két alkalommal ingyenesen vehessen ki pénzt az ATM-ből. Ha az elképzelést tett is követi - márpedig miért ne lenne így, nem véletlenül mondta azt a frakcióvezető, amit mondott - akkor az lényegében egyenes beismerése annak, hogy a tranzakciós illeték megnövelte a háztartások kiadásait. A két ingyenes műveletet továbbgondolva fennáll annak a lehetősége is, hogy az emberek tömegesen rohanják meg fizetésnapon az ATM-eket, egyben kiveszik minden pénzüket és visszatérünk az évtizedekkel ezelőtti, párnában tartott korszakba, illetve a lehető legtöbb pénzügyi műveletet készpénzzel intézzük. Azt azonban egy pillanatig se felejtsük el, hogy az tranzakciós illetéket első körben a bankok állják: nekik kell az államkincstár felé leróniuk a befizetést. Márpedig ha eddig sem teljesült a költségvetési elvárás, akkor a megszaporodó készpénzes fizetésnél végképp nem fog.Ráadásul ezzel álom marad a Nemzeti Bank már említett tanulmányának elektronikus fizetést preferáló elképzelése is. Mindezt úgy, hogy közben például egy innovatív fizetési módszer zárt kereskedelmi tesztje is zajlik az országban.
Összességében az elmúlt másfél év nemmegszorításai és kiigazításai, valamint az azt követő pénzintézeti lépések nyomán egy átlagos magyar család banki kiadásai legalább 1500 forinttal ugrottak meg havonta - és személyenként. Ebben természetesen benne foglaltatik a megemelkedett számlavezetési díjon át a különböző műveletekért felszámolt tételeken át a megemelt kártyadíj is. Csak összehasonlításként: a Magyar Nemzet számításai szerint a rezsicsökkentés éves szinten körülbelül 95-100 ezer forint megtakarítást jelent egy átlagos, négy fős családnak. Nem ördögtől való a kijelentés tehát: a rezsicsökkentésen megtakarított összeget simán felemészti a megemelkedett bankolás költsége.
Miniszterelnök Úr! Ön vagy egy párhuzamos dimenzióban él, vagy egészen egyszerűen hazudott Ritának, és rajta keresztül az ország népének is.
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Herbert Norman Schwarzkopf, Jr. 2013.09.11. 13:44:52
Bahhh...
svega 2013.09.11. 14:01:41
dtk74 2013.09.11. 14:02:16
dtk74 2013.09.11. 14:04:45
_most_ 2013.09.11. 14:08:35
komplikato 2013.09.11. 14:11:28
Ha meg nem tetszik a valóság akkor vegyél valami drogot és válts át Tündérországra ahol minden a legnagyobb rendben van ...
ergoGnomik 2013.09.11. 14:17:04
vidra12 2013.09.11. 14:24:07
Szeretnék én ebbe az átlagos magyar családba tartozni!Ez azt jelenti hogy havi szinten kb. 8e Ft rezsi megtakarítás van.Ugye eddig 10%-ot vágtak,az azt jelenti hogy ahhoz 80e Ft rezsi kiadásnak kellene lenni.Azért az elég combos rezsi költség.Ha atéli megemelkedett fűtésszámlát nézzük akkor is víz-gáz-villany jó ha eléri az 50 ezret.Mi egy átlagos 4 tagú családnak gondolom magunkat, de havi szinten 2500-nál nem volt több megtakarítás.Azt meg mind viszi a bankadó,telefondíjak emelkedése,drágább élelmiszer árak és még sorolhatnám. Rezsi maszlag!!! És akkor azt még nem is említettem,hogy a nagy rezsi csökkentésnek hála havi szinten 15e Ft-al kevesebbet viszünk haza! Ahogy fentebb írták a számok makacs tények,ott nincs párt állás!Megjegyzem nem vagyok balos, de már jobbos sem.
Jozsó_ 2013.09.11. 14:24:23
Bár lehet, hogy én kivétel vagyok.
És akkor a Citi még egyáltalán nem (hitelkártya) az OTP meg csak részlegesen terhelte át az adót.
Szaracén 2013.09.11. 14:26:32
Annak idején sok vita folyt, hogy miért illetéknek hívják a tranzakciós illetéket, miért nem adónak. Az illeték általában egy ügylet eljárási költségeinek fedezésére szolgáló díj. Nos, nem tudok szabadulni attól az összeesküvés-elmélettől, hogy pont azért lett a tranzakciós adóból illeték, hogy az továbbhárítható legyen.
s 2013.09.11. 14:38:49
Hol költesz 0,6% készpénzes tranzakcióval? A boltban? Azt a készpénzfelvételnél fizeted ki, de ha az ingyenes lesz, akkor már ott sem.
Netuddki. 2013.09.11. 14:40:55
czjanos 2013.09.11. 14:45:58
Netuddki. 2013.09.11. 14:45:59
Netuddki. 2013.09.11. 14:47:31
Pop40 2013.09.11. 15:04:00
"Rita" meg, ha kíváncsi a csuti tolvaj hazudozásaira, meg is érdemli a hasonló színvonalú és valóságtartalmú választ. Elképzelni nem tudom, mi mást várt.
@Herbert Norman Schwarzkopf, Jr.:
Keményen megcáfoltad a poszt felsorolt tényeit. :DD
HavocS · http://www.obsidianshell.com 2013.09.11. 15:04:46
élhetetlen 2013.09.11. 15:05:37
Csak még két példa: Csak egy havi gyógyszeradag váltható ki. (fél évig nem kellett a TB-nek három havi gyógyszer támogatását kifizetni). A körzeti orvosok mennyit fizettek ki a szoftverfejlesztésre, hogy ennek a rendelkezésnek megfeleljenek? Ugyanis nincs ingyen körzetiorvosi szoftver, aminek a frissítését ingyen kapnák egy ilyen hasraütésszerű jogszabályváltozáskor. Most vissza!
(Az már csak hab a tortán, hogy a gyógyszertárak eljutottak odáig, hogy kiválthatnám a három havi gyógyszert, de csak egy doboz van, holnapra tudnak rendelni… mert meg kell venniük a készletet.)
A másik a szabadság napi díjának számítása. Hány cég írattatta át, és mennyiért a bérszámfejtő rendszerét, mire megoldották a problémát, amit az új módszer okozott, vissza az egész, de ez egy bérszámfejtő rendszerben újabb módosítás.
Pop40 2013.09.11. 15:06:14
"Megjegyzem nem vagyok balos, de már jobbos sem."
Semmi gond, jó ideje már Vitya sem az. :DD
Róka Róka 2013.09.11. 15:43:30
Tegyük fel, hogy 100 ezeret elköltesz, akkor pluszban annyit fizetsz:
- Készpénz felvétel esetén: 100e * 6/1000 = 600 ft.
- bankkártyával, és tegyük fel, hogy 30 db váráslás volt:
Költségek:
1) 100e * 3 / 1000 = 300 ft
2) kártyaőr: 30 db sms * 15 ft = 450 ft
Így már kb. 750 ft-nál tartasz.
Tehát jobban megéri, ha készpénzt felveszel, és úgy költesz...
Ráadásul nem kell minden egyes alkalommal a pénztárnál várni, beleírni a pin kódokat közben 100 szemmel nézik a PIN kódodat :)
tarackos 2013.09.11. 15:48:26
Egy vmi nem változik, a fizetés...
CauseNoFuckGiven · http://sexysfwgirls.com 2013.09.11. 15:49:29
parandroid 2013.09.11. 15:52:39
orbán konkrétan hazudik. selmeczivel és rogánnal együtt. a bankomtól hétfőn kaptam meg írásban, hogy sajnos a tranzakciós díjakat áthárítják rám. merthogy a jogszabály lehetővé teszi. de persze ez csupán gyűlölet.
Réti fiú 2013.09.11. 15:53:41
orbán FUCKtor 2013.09.11. 16:07:47
ergoGnomik 2013.09.11. 16:09:36
áasdklfjáasn 2013.09.11. 16:11:04
Na igen, annak idején mennyi összeg is volt a vizitdíj, ami ellen szavazott Viktorod felhergelésére a sok hozzád hasonló agyatlan barom?
300 Ft?
A havi 100 ezer Ft felvételi költségéből (600 Ft) egy négygyerekes család egyszer megvacsorázik (nyersanyagáron számolva persze, ha anyu vagy apu főz otthon; vagy valamelyik gyerek, mert azt se zárjuk ki).
áasdklfjáasn 2013.09.11. 16:12:02
Hát én se vagyok egy közgazdász, de azért ekkora tájkozatlanságot már rég láttam.
orbán FUCKtor 2013.09.11. 16:14:29
brumeszkosz 2013.09.11. 16:27:08
Baszki!! Huzzál innen!!! Nyaljad viktorod seggét!!! Ez itt nem a segnyaló agymossotak helye!!!
VT Man 2013.09.11. 16:27:30
Kettes ugye nem volt meg?
"egy átlagos magyar család banki kiadásai legalább 1500 forinttal ugrottak meg havonta - és személyenként."
Ja, mert mindenkinek kell külön bankszámla, még a 4 éves gyereknek is.
"a rezsicsökkentés éves szinten körülbelül 95-100 ezer forint megtakarítást jelent egy átlagos, négy fős családnak."
Szorozzuk be az 1500-at 12-vel, mert elég egy bankszámla is. Az 18 ezer Forint.
Ezt levonjuk a 100 ezer rezsicsökkentés megtakarításból.
Marad 82 ezer Forint megtakarítás évente.
Az a fránya matematika, ugye?
VT Man 2013.09.11. 16:28:16
"Rogan azt mondta, hogy havi 2 kpfelvetelt ingyenesse kell tenni, megint csak a kispenzu embereket segitendo ... "
Van olyan bank, ahol most is ingyenes havi 2 kp felvétel.
Miért nem mész oda?
VT Man 2013.09.11. 16:29:21
"Ha atéli megemelkedett fűtésszámlát nézzük akkor is víz-gáz-villany jó ha eléri az 50 ezret."
Víz: kb. havi 8-10 ezer 4 főre
Áram: kb. 10-12 ezer
Gáz: télen 30-60 ezer, nyáron 3 ezer.
Számolj.
ergoGnomik 2013.09.11. 16:43:08
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 16:44:05
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 16:46:33
Fizetés: ingyenes.
SMS kártyaőr: ingyenes.
Jól kell bankot választani :)
Róka Róka 2013.09.11. 16:47:57
s 2013.09.11. 16:48:10
Téged ez addig nem érint, ameddig a polcon lévő árú árában ez nincs benne.
(ez kb. 5 nanosecundum)
Elmondom a nyerő szisztémát. Hó elején kiveszed a bankból azt a pénzt, ami kell a számláid befizetéséhez csekken és még kb. 2 heti életben maradáshoz. (Azért nem átutalás, mert a szolgáltatók balfaszok, és soha nem tudják, mit kell számlázniuk. Ennek következtében vagy túlfizetésben vagy, vagy pedig beállított limit esetén nincsen befizetve a számlád. Mire sikerül tisztáznod mindent, már ott jön a következő havi elbaszás. Amikor ezek egymásra rakódnak, már egy atomfizikus sem fogja tudni megmondani, mi a retkes fasz történt. Ez egy reménytelen vállalkozás. Tehát kijön a csekk, ha az van rajta, aminek lenni kell, akkor befizeted, egyébként üvöltesz.)
A következő készpénzfelvételt hónap közepére kell időzíteni, benne van a túlélés a következő fizetésig, az előre látható bajok, meg egy kis tartalék. Ez a két levétel elvileg ingyenes lesz. A többivel ne törődj.
Ezzel csinálunk Magyarországnak évi kb. 100 milliárd forint minuszt (a készpénzhasználat ára), de szarunk rá. Fussa rája. orbán-rogán-matolcsy-varga apokalipszis lovasai szerint ez nem számít. Persze ez nem igaz, a végén te fogod kifizetni az egész kibaszott számlát, mert mégis ki a faszom. Csak nálunk van pénz még. A rossebért nem veszek rajta inkább egy használt AK-47-est, többre mennénk vele.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 16:48:55
A tranzakciós illeték bevezetése óta a bankok jelentős része megszüntette vagy korlátozta az ingyenes pénzfelvételt, ezért van nagy sírás-rívás.
geza a hegyrol 2013.09.11. 16:51:13
s 2013.09.11. 16:52:36
Hát . . . erre ne igyál gyufát.
Jhonnyq 2013.09.11. 16:52:55
A bankszámlából egy elég egy négyfős családnak(egyébként nem)de a rezsit simán 100-ra hozod és azzal hasonlítod össze.
Majd az azt követő kommentedben már neked sem jön ki a 100...
Annyira vagy következetes mint a Fidesz.
És még te osztod az észt és bírálod a szerző matekját.
Azért pénzügyi tanácsadónak ne menj...
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 16:53:24
Itt tudod kiszámolni, hogy az igényeidnek melyik bank melyik számlacsomagja felel meg legjobban: www.bankracio.hu/bankszamla-osszehasonlito
s 2013.09.11. 16:54:24
Igazuk van. Ha minden másban afrikai viszonyok vannak, miért ők modernizáljanak, a saját telibebaszott kockázatukra és költségükre.
s 2013.09.11. 16:56:16
almatermelő 2013.09.11. 16:58:32
brumeszkosz 2013.09.11. 16:59:47
Csak a pontosság véget! Nekem az erste 150 rugót 1860 ft-ért adott ki az ATM-ből tegnap előtt.
Köszönjűk a viktor cigány seggnyalóinak!!!
Ja és ez a kettőnk fizuja a nejemmel.
komissarlajos 2013.09.11. 17:06:51
A linken megadott „bankolási“ dolgod szart sem ér, mert a REGISZTRÁLÁSRA megy ki a lényeg.
komissarlajos 2013.09.11. 17:09:01
LouiS 2013.09.11. 17:13:36
Az 1500 forint egy nagyon óvatos alsó szám, ennél csak több lehet. Ha a 2000 forintot elérted, máris 24000-nél jársz éves szinten.
Borenbukk 2013.09.11. 17:28:02
Nyugodj meg, rajuk se jon ki. A szam teljesen legbolkapott. Talan a fele realis.
ergoGnomik 2013.09.11. 17:28:24
(ez kb. 5 nanosecundum)"
Akkor tényleg a készpénz lesz a nyerő, mivel a bolti árba integrált +0,6%-ra bankkártyával még pluszban fizethetnék.
s 2013.09.11. 17:35:22
LouiS 2013.09.11. 17:37:20
áasdklfjáasn 2013.09.11. 17:43:45
Havi 8-10 ezer Ft vízre?
Te medencés fürdőt üzemeltetsz?
Ez kb. 15 köbméter víz ára (csatornadíjjal együtt!). Ami 15 ezer liter.
Mondjuk a gázra is kicsit soknak tűnik a 60 ezer, meg ha csak főzöl vele, akkor nyárra is a 3000.
(4 főre mondjuk 70 négyzetméteres lakást számolva.)
"mert elég egy bankszámla is"
Legalább kettő kell, mert ugye a férjnek meg a feleségnek sem árt utalni valahova a keresetét.
Meg hát arra is kell gondolni, hogy mi van, ha az egyik bank rendszere mondjuk becsődöl, te meg akkor is enni akarsz.
De a rezsin az éves 80-100 ezres megtakarítás is kamu, 50 talán, nagyon jó esetben. De inkább annyi sem. Most szeptember van, nekem eddig nincs 10 ezer (a szolgáltató szerint).
@Online Távmunkás:
Meg persze azért fizet csekken, mert az átutalás pénzbe kerül. Ha lenne kedvezmény az online (csoportos?) beszedésre, sokan ott fizetnék, de senki nem hülye, hogy a díjon felül még havi 200-300 forintot fizessen a banknak is az átutalásért/beszedésért.
Jobb helyeken ez úgy van, hogy ami olcsóbb, ott a nyereség egy részét átengedik az ügyfélnek, ezért az online beszedés olcsóbb, mint a csekkes befizetés, és nem fordítva, mint nálunk, ahol a szolgáltatók többsége legszívesebben megölné az ügyfeleit, hogy ne kelljen velük foglalkozni, az meg meg sem fordul a fejükben, hogy bármiféle kedvezményt adhatnának nekik.
áasdklfjáasn 2013.09.11. 17:47:50
Csak a 3 ezrelékkel számoltam, ami persze most már van, ahol 6. Ez mondjuk 150 rugónál 900 Ft kéne, hogy legyen. A többit a bankodon verd le, vagy keress olyan bankot, aminél van legalább havi egyszeri ingyenes kp-felvét (már a 6 ezreléken felül ingyenes).
De értelmesebb dolog csak annyit felvenni, amennyi kp-re szükséged van előreláthatólag az adott hónapban, a többi esetben meg kártyával fizetni, bár októbertől a legtöbb banknál az is fizetős lesz, nos, erre én is csak kurvaanyázni tudnék, a bankok és Orbán irányába is, jó hangosan.
birkakhoz 2013.09.11. 17:54:22
birkakhoz 2013.09.11. 17:59:40
birkakhoz 2013.09.11. 18:02:22
Etniez 2013.09.11. 18:02:58
Ha ingyen fogod felvenni a készpénzt, akkor a havi díjad fogják emelni, mivel a banknak az adót úgy is ki kell fizetnie és nem óhajtja a sajátjából. Tehát kiveszi a tiédből és ez ellen nem tehet semmi a kormány. Mert ha megtiltja mondjuk a bankszámla emelést, akkor csökkentik a betéti kamatot vagy növelik a hitelekét, stb.
Egyes emberek képtelenek felfogni, hogy így vagy úgy, de TE fogod megfizetni a bankokra kivetett adókat. Meg mindenre. De bankolni muszáj, cigizni mondjuk nem.
Ez a nagy különbség. Tehát ezért nem ér semmit a kp felvét ingyenessé tétele, mert mondjuk nem 500 lesz a szla havi díjad, hanem mondjuk 1500. Ugyanott leszel...
zobod 2013.09.11. 19:35:34
GeorgeousGlory 2013.09.11. 20:10:05
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2013.09.11. 20:12:25
Nos mindegy, megválasztják Orbánt újra, és lesz ideje kiépíteni a szocializmust. Persze ennek lesz egy haszna is. A következő rendszerváltásnál már nem kell elkövetnünk azokat a hibákat, amelyeket 23 éve elövettünk.
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 20:42:03
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 20:44:52
Online Távmunkás · http://onlinetavmunka.blog.hu 2013.09.11. 20:46:01
butus, a Magyar Köztársaság állampolgára 2013.09.11. 20:53:43
kapusedző 2013.09.11. 21:02:37
A büdös életben így nem bántam meg semmit...
áasdklfjáasn 2013.09.11. 22:19:36
Hát nem tudom, hol volt ingyen, azoknál a bankoknál, amelyeket én néztem, nem volt ingyen. Pedig elég soknál néztem.
@zobod:
Még többen pedig nem teszik meg, az eredményt a Fidesz támogatottsági adatain lehet látni.
Azon, hogy még mindig van 35%-nyi agyatlan barom, aki ezekre szavazna.
@butus, a Magyar Köztársaság állampolgára:
Na igen, mondhattam volna így is.
@kapusedző:
Én már akkor is mondtam, baszd meg, hogy ez lesz.
De lehetett nektek beszélni, baszd meg.